Δηλαδή, δεν το ξέρατε κάποιοι εκεί έξω πως εκατοντάδες χιλιάδες τσακισμένοι Έλληνες της φτωχολογιάς θα έβλεπαν ευχαρίστως να εκτελούνται κάποιοι (ΠΟΛΛΟΙ) Έλληνες πολιτικοί και κυβερνήτες; Τον Φιλιππάκη περιμένατε να σας το πει και πέσατε να τον φάτε;

Σχόλια Αναγνωστών (12)

1. ΗΒΗ ΚΡΥΣΤΑΛΛΗ 05/31/2017 @ 1:03 ΜΜ

   Δεν έχω λόγους να μην συμφωνήσω με το κείμενό σου ρε φίλε, αλλά από την άλλη διάβασες εχθές τις νέες δημοσκοπήσεις; Πρώτο κόμμα η ΝΔ και δεύτερο ο ΤΣΙΡΙΖΑ. Τα ίδια παντελάκη μου δηλαδή. Γιατί πιστεύω ότι η ψήφος του πολίτη, του εκάστοτε, αντιστοιχεί σε δύναμη με όλες τις παραπάνω πράξεις αυτοδικίας που περιέγραψες, πολύ σωστά κατά τ΄άλλα- στο κείμενό σου. …

   Απάντηση
   • A-ω 05/31/2017 @ 1:29 ΜΜ

     Οι δημοσκοπήσεις είναι …..το τυράκι……μην τις πιστεύετε ….έτσι παίζουν μπάλα με τα μυαλά μας….

     Απάντηση
     • ΗΛΕΚΤΡΑ 05/31/2017 @ 6:24 ΜΜ

       Να πιστεύετε ακόμα σε δημοσκοπήσεις;;; Όλες ειναι ψεύτικες. Το κακό ομως ειναι πως αλλα ψηφίζει ο λαός, αλλα του βγαίνουν. Δυςτυχως τα αποτελεσματα των εκλογών δεν βγαίνουν απο τον κοσμο που ψηφίζει, αλλα απο τα καθάρματα που μετράνε τις ψήφους.
       Οςο για το αρθρο, θα συμφωνήσω απόλυτα. Εχω ακούσει, ουουουου, τα μυρια οσα για τους πιλιτικαντηδες που μας κυβερνανε απο τον κοσμο.

       Απάντηση
   • ΠΑΝΔΙΑ 05/31/2017 @ 1:39 ΜΜ

     Οι δημοσκοπήσεις είναι φτιαχτές – μην τις πιστεύεις. Κανένα κόμμα από αυτά δεν βγαίνει με τον νόμιμο Συνταγματικό εκλογικό νόμο. Και ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΠΟΤΑΜΙ-ΛΑΟΣ να κάνουν ”οικουμενική” , πάλι δεν βγαίνουν. Γι’ αυτό κάνουν συνέχεια δημοσκοπήσεις για να παραπλανούν τον κόσμο -τέλος αυτό το ζήτημα.

     Απάντηση
   • Ανώνυμος 05/31/2017 @ 1:42 ΜΜ

     ΑΚΟΜΑ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΣΤΙΣ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ ? ΔΕΝ ΕΙΔΕΣ ΠΟΥ ΒΓΑΖΑΝΕ ΤΟ “ΝΑΙ”, ΚΑΙ ΒΓΗΚΕ ΟΧΙ ? ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΑΚΟΜΑ ΤΙ ΕΣΤΙ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ ? ΕΣΥ, ΑΚΟΜΑ ΖΕΙΣ ΤΟ ΜΥΘΟ ΤΗΣ “ΧΑΜΕΝΗΣ ΨΗΦΟΥ” ?

     Απάντηση
   • Ιθύνων 05/31/2017 @ 2:43 ΜΜ

     Δηλαδή μας λες ότι πιστεύεις τις δημοσκοπήσεις, τις οποίες το εκάστοτε κόμμα αναθέτει στις αντίστοιχες εταιρείες;;
     Και με βασική τους προϋπόθεση, να χειραγωγήσουν την κοινή γνώμη προς όφελος τους. Ή άλλες φορές έχουν ως σκοπό να “εξομαλύνουν” την κατάσταση μέχρι την ημέρα των εκλογών, βοηθώντας έτσι να γίνει πιο εύκολα πιστευτή η νοθεία της κάλπης.
     Φαντάζομαι θα ανήκεις και στους ανθρώπους που δέχονται αμάσητο το αποτέλεσμα της νεοταξίτικης Singular Logic, ε;
     Ή σ’αυτούς που πιστευουν ότι ο πολίτης παγκοσμίως, έχει ακόμη την δύναμη της εκλογικής επιλογής. Και όχι οι επικυρίαρχοι…

     Απάντηση
2. Ανώνυμος 05/31/2017 @ 1:27 ΜΜ

   εχεις απολυτο δικιο.αλλα τωρα οπως εχουμε καταντηση,εχουν γινει τρεις,κλαδοι….δημοσιο..συνταξιουχοι..,ιδιωτικος,τομεας…αλλοι πληρωνονται καθε μηνα,και οι αλλοι τρεχουν και δεν φτανουνε τα λεφτα .η πεινα,,,μεγαλωνει,,,,.σε καποια φαση θα ξεφυγει η κατασταση,κατα,πολυ…καλυτερα να γινει πολεμος παρα ενας εμφυλιος..γιατι το μισος ειναι μεγαλο…..θα,καταστραφουμε…

   Απάντηση
   • Harry 05/31/2017 @ 2:35 ΜΜ

     Λάθος κάνεις…το μίσος έχει στόχο.σιγα μη σφαξουμε τους γείτονές μας ή τους συναδέλφους στη δουλειά

     Απάντηση
3. ΠΑΝΔΙΑ 05/31/2017 @ 2:19 ΜΜ

   Και επειδή έχει τεθεί σοβαρό θέμα στις μέρες μας, περί ελευθερίας τού λόγου.., ειδικά από τα ΜΜΜΕ (δημοσιογράφους, εκφωνητές ραδιοφώνου, αρθρογράφους) και οι απειλές για μηνύσεις πάνε σύννεφο περί συκοφαντικής δυσφήμησης, για προσβολή τής τιμής και τής υπόληψης δημοσίων προσώπων, αν ένας πολίτης ή άλλο δημόσιο πρόσωπο,ξεστομίσει ή γράψει μία προσβλητική- απαξιωτική – υποτιμητική – χλευαστική – κοροϊδευτική φράση, και συνήθως μέχρι τώρα τα δικαστήρια ήταν υπέρ τού… προσβεβλημένου, ΜΑΘΕΤΕ, πως βγήκε για πρώτη φορά απόφαση από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που αθώωσε κάποιον που είχε καταδικαστεί για συκοφαντική δυσφήμηση από Ελληνικό Δικαστήριο. Ο Θ.Μ. δεν σταμάτησε όμως εκεί και κατέφυγε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, όπου με ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ τού Δικαστηρίου, όχι απλά τον ΔΙΚΑΙΩΣΕ, αλλά θεώρησε πως, οι ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΗΤΑΝ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΑΦΟΥ ΠΑΡΑΒΙΑΖΟΥΝ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΕΚΦΡΑΣΗΣ! Το σκεπτικό τού Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου ήταν το εξής: « η ελευθερία τής έκφρασης ισχύει, όχι μόνο για ‘’πληροφορίες’’ και ‘’ιδέες’’ που γίνονται δεκτές ευμενώς ή με αδιαφορία, αλλά επίσης και για εκείνες οι οποίες ΠΡΟΣΒΑΛΟΥΝ, ΣΟΚΑΡΟΥΝ, Ή ΑΝΗΣΥΧΟΥΝ (ΟΥΆΟΥ!) Έτσι απαιτεί ο πλουραλισμός, η ανεκτικότητα και το πνεύμα τής ανοιχτής κοινωνίας, χωρίς τα οποία, δεν υπάρχει ‘’δημοκρατική κοινωνία’’.
   Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο θεώρησε πως οι επίμαχες, προσβλητικές, υποτιμητικές φράσεις από τον Θ.Μ. που θεώρησε ο μηνυτής πως θιγόταν η τιμή και η υπόληψή του στην κοινωνία, θα έπρεπε να γίνονται αποδεκτές από όλους όσους έχουν μία δημόσια θέση (πολιτικοί, βουλευτές, υπουργοί, δήμαρχοι, υψηλόβαθμα στελέχη) διότι οι εκλεγμένοι άρχοντες πρέπει να απολαμβάνουν (να αποδέχονται) μια μεγάλη ελευθερία κριτικής από τις τοπικές αρχές, πολίτες, δημότες ή το ευρύ κοινό. Πόρισμα: εκφραστείτε ελεύθερα όπως γουστάρετε! Είναι ανθρώπινο δικαίωμα!
   Γιατί όπως ακριβώς θα αισθανόταν περήφανος για ένα έργο που έκανε ένα δημόσιο πρόσωπο (είτε πνευματικό, είτε ιδεολογικό, είτε υλικό) και θα δεχόταν με τιμή τις καλές κριτικές και τούς επαίνους, έτσι να δέχεται με την ίδια αξιοπρέπεια, και τις επικρίσεις και τις προσβολές αν το έργο σου δεν αναγνωρίζεται.
   «Κύριε, δεν συμφωνώ με τίποτα από όσα λέτε, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σας να διατυπώνεται ελεύθερα τις απόψεις σας» είπε ο Βολταίρος
   Το να λέει κάποιος: ‘’η γνώμη που έχει ο τάδε, για το έργο μου, ή η κριτική που έγραψε στο άρθρο του, ή αυτά που έγραψε στο fb, σε έναν ιστότοπο, ή η άποψή του για ένα συμβάν που μού συνέβη με προσβάλουν, με γελοιοποιούν, εκτίθεται η τιμή μου ή βλάπτεται το κοινωνικό προφίλ μου, δείχνει, πως…, μάλλον, ο αποστολέας, έχει δίκιο. Γιατί, αν ήταν σίγουρος πως αυτό που έκανε ήταν σωστό, τίμιο και νομότυπο, δεν θα τον ενοχλούσε ό,τι και αν λεγόταν γι’ αυτόν. Γι’ αυτό έχει στόμα – ας απαντήσει. Γραφή ξέρει – ας γράψει. Αν δεν γίνεται σε ένα γεγονός να πράξει ένα από τα παραπάνω, ας το δείξει με τις πράξεις του.
   Αλλά, έτσι είναι. Αν ο άλλος σε αποκαλύπτει δημόσια, προσβάλλεσαι – αν σε κολακεύει όμως, τον τραπεζώνεις; Αν θίξεις την θρησκεία του, θέλεις σκότωμα – αν αυτός θίξει την δική σου, είναι δικαίωμά του; Αν τον ενοχλήσει η μουσική που έβαλες να ακούσεις μία φορά, στις 12 το βράδυ, θα σού κάνει μήνυση – αν το δικό του σκυλί γαυγίζει όλο το βράδυ, το ζώο του έχει δικαίωμα να ”εκφράζεται”; Αν τα καταφέρει σε ένα έργο, το έχει καταφέρει ολοκληρωτικά μόνος του – αν δεν τα καταφέρει, κάποιος τον συκοφάντησε; Ε, μήπως τότε να ποινικοποιηθεί και η γλωσσοφαγιά;
   Προς θιγμένους: Τίποτα δεν μπορεί να σε προσβάλει εκτός απ’ τις ίδιες σου τις πράξεις – Σταυρούλα Μπουλούκη 1100

   Απάντηση
4. A! 05/31/2017 @ 2:57 ΜΜ

   ΕΛΕΟΣ!!!!!!!!!!!! ΟΧΙ ΑΛΛΟ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ!!!!!!!
   Παράγινε η κατάσταση, πήγα να βοηθήσω τους γονείς μου να φάνε σήμερα το μεσημέρι (31/5 και 14.00) και επειδή οι ηλικιωμένοι βρίσκουν συντροφιά στην τηλεόραση, τάχασα!!!!! Όλα τα κανάλια η κηδεία!!!!!
   Απευθείας μετάδοση κηδείας!!!!!!!
   Είναι δυνατόν 90χρονοι και 84χρονες να βλέπουν μεσημεριάτικα κηδείες; Την ώρα που πρέπει να φάνε μιά μπουκιά φαΐ;
   Λέω να μεταναστεύσω στην ΒΟΡΕΙΑ ΚΟΡΕΑ! Τι χειρότερο έχουν αυτοί δηλαδή;

   Απάντηση
5. Γιάννης 05/31/2017 @ 4:17 ΜΜ

   ……κι οταν ερχεται η ώρα της καλπης????? απο τον ενα στον αλλο εναλλάξ. Παραμυθια θελουν να ακουν οι Ελληνες και ψηφίζουν αυτούς που τους τα λενε.
   ΔΕΝ ΛΥΠΑΜΑΙ ΚΑΝΕΝΑΝ.

   Απάντηση
6. babis 05/31/2017 @ 9:42 ΜΜ

   Μέχρι και πάμπολλοι κλεφτοδήμαρχοι! Που δεν ελέγχθηκαν ποτέ και καλύπτει διαχρονικά ο ένας απατεώνας τον προηγούμενο ανεξάρτητα κόμματος…

   Απάντηση